Miksi tekoäly on niin voimakas trillerin antagonisti

Perinteinen antagonisti voidaan uuvuttaa, nöyryyttää tai suostutella. Järjestelmä ei voi olla mitään näistä, ja se nauttii kaikkien sitä hyödylliseksi havainneiden aktiivisesta tuesta.

Trillerit kääntyvät usein paljastusten ympärille. Antagonisti paljastetaan, ja paljastus maksaa hänelle jotain – aseman, maineen, vapauden. Tätä vipua ei ole olemassa järjestelmää vastaan, jolla ei ole mainetta menetettävänä.

Pahinta on, että paljastus voi kääntyä takaisin. Sen osoittaminen, että laajalti luotettu järjestelmä tuotti huonon lopputuloksen, saa usein sen osoittajan näyttämään epävakaalta pikemminkin kuin oikeassa olevalta.

Aidosti epämukava rakenteellinen piirre on, että antagonistin kannattajat ovat tavallisia sympaattisia ihmisiä. Kollegat, lääkärit, virkamiehet – kaikki, joilla on hyviä kokemuksia järjestelmästä eikä syytä epäillä sitä.

Tämä eristää päähenkilön sosiaalisesti pikemminkin kuin fyysisesti. Eristäytyminen tekoälytrillerissä on harvoin lukittu huone. Se on huoneellinen järkeviä ihmisiä, jotka ovat ystävällisesti eri mieltä kanssasi.

Kysy, kuka on vastuussa, ja vastaus hajoaa tuotetiimin, hankintapäätöksen, sääntelyviranomaisen ja hallituksen kesken. Jokaisella on puolustettavissa oleva osuus. Kenelläkään ei ole tarpeeksi kohdattavaksi.

Kirjailijalle tämä on lahja, koska se poistaa perinteisen kolmannen näytöksen kohteen ja pakottaa mielenkiintoisemman kysymyksen: miltä voitto edes näyttää tässä?