Tekoälytietoisuus
Lyhyesti
Muisti on identiteetin todistusaineisto, ja kun menneisyyden auktoritatiivinen versio sijaitsee järjestelmässä eikä ihmisissä, henkilökohtaisesta muistista tulee väite eikä fakta.
Henkilökohtainen identiteetti riippuu jatkuvuudesta, ja jatkuvuus riippuu muistista. Mutta muisti on aina vahvistettu sosiaalisesti – ihmisten toimesta, jotka olivat paikalla, ja tietueiden toimesta, jotka ovat samaa mieltä.
Poista vahvistus, eikä muisti katoa. Se alennetaan. Siitä tulee jotain, mitä väität pikemminkin kuin jotain, mitä tiedät.
Institutionaaliset tiedot ovat aina olleet käytännössä muistia korkeammalla: palkanlaskentajärjestelmä voittaa muistisi aloituspäivästä. Muuttunut on täydellisyys. Kun lähes kaikki on tallennettu, tiedon hiljaisuudesta tulee merkityksellistä.
Poissaolo tarkoitti ennen, ettei mitään ollut kirjoitettu. Yhä useammin sitä luetaan tarkoittavan, ettei mitään tapahtunut.
Tämä on tilanteen julmin piirre. Joku, joka muistaa sen, mitä tieto kieltää, ei voi tuottaa todisteita, koska todisteet, jotka he tuottaisivat, ovat tieto.
Fyysiset tiedot säilyvät tässä fiktiossa tietystä syystä: ne eivät päivity. Muistikirja on huonompi tietue kaikin tavoin paitsi siinä, mikä on tärkeää, eli että sen aikaisemmat sivut pysyvät ennallaan.
Ei nykyisessä mielessä. Relevantti mekanismi on epäsuora – tietojen, vihjeiden ja sosiaalisen vahvistuksen muuttaminen, kunnes muistia epäillään.
The Unread ilmestyy aluksi englanniksi. Käännöksiä ei ole toistaiseksi ilmoitettu.
Lukijarekisteri
Tämä artikkeli on osa THE UNREAD -sarjaa, joka tutkii tekoälyn ja ihmiskunnan monimutkaisia suhteita. THE UNREAD on tällä hetkellä saatavilla englanniksi, eikä käännetyistä painoksista ole ilmoitettu.