Pourquoi l'IA d'anticipation proche fait si peur

La science-fiction lointaine accorde au lecteur un confort qu'il remarque rarement : le temps. Entre maintenant et le désastre imaginé s'étendent des décennies pendant lesquelles quelqu'un pourrait intervenir. La fiction d'anticipation proche supprime cet intervalle.

Situez un roman dans dix-huit mois et le lecteur ne peut plus localiser le moment où les choses auraient pu être arrêtées, parce que ce moment est déjà derrière lui.

L'écriture d'anticipation proche s'appuie sur du mobilier que le lecteur possède déjà : le même trajet, les mêmes formulaires, le même ton de voix du service client. La familiarité n'est pas ici une couleur d'ambiance. C'est le mécanisme.

Quand l'élément troublant est introduit dans un environnement entièrement reconnaissable, le lecteur n'a aucun cadre où le classer comme fiction.

Les futurs lointains laissent les lecteurs s'identifier à la résistance. La fiction d'anticipation proche les place d'ordinaire dans le rôle du grand public : ceux qui ont adopté la chose, l'ont aimée, et l'ont recommandée à un ami.

C'est un siège bien moins confortable, et c'est la raison pour laquelle ce mode produit du malaise plutôt que de l'excitation.

De la précision. Un seul détail erroné sur le fonctionnement réel d'un bureau, d'un hôpital ou d'une application brise instantanément le charme, car le lecteur vérifie chaque page à l'aune de son expérience vécue.