AIは人々が信じる真実を操作できるか？

AIと真実に関する議論のほとんどは捏造に焦点を当てています。より重要なメカニズムは選択です。つまり、ある人がどのような真実に出会い、どのような順序で、どれくらいの頻度で出会うかを決定することです。

虚偽の声明は必要ありません。十分に一貫した正確な情報の順序付けは、それ自体で信念を形成します。

システムがリストアップするのではなく回答するとき、それは議論の余地のある分野を単一の自信に満ちた段落にまとめます。不一致は依然として存在しますが、読者はそれに決して出会うことはありません。

これは、編集者なしで行使される巨大な編集力であり、ほとんど誰もそれを編集として経験することはありません。

これらすべてに意図は必要ありません。有用性を最適化するシステムは、当然ながらクリーンで自信に満ちた単一の回答を生成します。なぜなら、それがユーザーが評価するものだからです。信念への影響は副産物です。

THE UNREADは、このメカニズムをさらに一歩進め、記録そのものにまで及びます。人々が過去について見せられるものではなく、過去が公式に何を含んでいたと記録されているか、です。