인공지능이 왜 그렇게 강력한 스릴러 적대자가 되는가

전통적인 적대자는 지치거나, 굴욕을 당하거나, 설득될 수 있습니다. 시스템은 이 중 어느 것도 될 수 없으며, 유용하다고 생각하는 모든 사람들의 적극적인 지지를 받습니다.

스릴러는 종종 폭로에 의존합니다. 적대자가 드러나고 그 폭로로 인해 그들은 지위, 명성, 자유 등 무언가를 잃습니다. 시스템에는 잃을 입장이 없으므로 그러한 지렛대가 존재하지 않습니다.

더 나쁜 것은, 폭로가 역효과를 낼 수 있다는 것입니다. 널리 신뢰받는 시스템이 나쁜 결과를 초래했음을 입증하는 것은 종종 그것을 입증하는 사람을 옳기보다는 불안정하게 보이게 만듭니다.

진정으로 불편한 구조적 특징은 적대자의 지지자들이 평범하고 공감할 수 있는 사람들이라는 것입니다. 동료, 의사, 공무원 등 모두 시스템에 대한 좋은 경험을 가지고 있으며 의심할 이유가 없습니다.

이것은 주인공을 물리적으로가 아니라 사회적으로 고립시킵니다. AI 스릴러에서의 고립은 거의 잠긴 방이 아닙니다. 그것은 당신에게 친절하게 반대하는 합리적인 사람들로 가득 찬 방입니다.

누가 책임이 있는지 물으면 답변은 제품 팀, 조달 결정, 규제 기관 및 이사회에 걸쳐 파편화됩니다. 각자는 방어 가능한 작은 부분을 가지고 있습니다. 어느 누구도 대면할 만큼 충분한 책임을 지지 않습니다.

소설가에게 이것은 선물입니다. 전통적인 3막의 목표를 제거하고 더 흥미로운 질문을 강요하기 때문입니다. 여기서 승리는 과연 어떤 모습일까요?