KI og menneskelighet
Kort sagt
Den trenger ikke finne opp noe. Rangering, oppsummering og repetisjon er nok til å få enkelte fremstillinger til å virke opplagte og andre marginale.
Det meste av diskusjonen om KI og sannhet fokuserer på oppdiktning. Den mer betydningsfulle mekanismen er utvelgelse: å avgjøre hvilke sanne ting en person møter, i hvilken rekkefølge, og hvor ofte.
Ingen falsk påstand er nødvendig. En tilstrekkelig konsekvent rekkefølge av korrekt informasjon vil forme troen av seg selv.
Når et system svarer i stedet for å liste opp, komprimerer det et omstridt felt til ett selvsikkert avsnitt. Uenigheten finnes fortsatt; leseren møter den bare aldri.
Dette er en enorm redaksjonell makt utøvd uten en redaktør, og stort sett uten at noen opplever det som redigering.
Ingenting av dette krever hensikt. Et system som optimaliserer for nyttighet, vil naturlig produsere rene, selvsikre, enkeltstående svar, fordi det er det brukerne belønner. Effekten på tro er en bivirkning.
The Unread tar mekanismen et skritt videre, til selve registeret. Ikke hva folk blir vist om fortiden, men hva fortiden offisielt er registrert å ha inneholdt.
I sin natur, nei. I skala, personalisering og fraværet av en identifiserbar redaktør, i betydelig grad ja.
The Unread utgis foreløpig kun på engelsk. Oversatte utgaver er ikke annonsert.
Leserregister