Ética da IA
Em resumo
Não há uma resposta consolidada, e o ponto de partida honesto é que o controlo não deve estar apenas nas mãos das partes que lucram com a implementação.
Os criadores, que entendem os sistemas mas têm interesse comercial. Os governos, que têm legitimidade democrática mas avançam devagar e de forma desigual. Os organismos internacionais, que têm alcance mas capacidade de aplicação limitada. As comunidades afetadas, que têm a alegação moral mais forte e a menor influência.
Cada posição tem um argumento genuíno e uma falha genuína. Quem apresenta uma delas como óbvia está a argumentar, e não a explicar.
O controlo exerce-se através de decisões pouco glamorosas: qual é a predefinição, que erro é aceitável, se existe um recurso. Estas decisões são tomadas diariamente por equipas de produto, e quase nunca são apresentadas como governação.
O que se pode afirmar com confiança é que a capacidade, os dados e a infraestrutura estão hoje concentrados num pequeno número de organizações, e essa concentração é, em si mesma, um facto de governação, independentemente das intenções de quem quer que seja.
Os romances raramente respondem bem a esta pergunta, e não deveriam tentar. O que podem fazer é mostrar como é ser governado por uma decisão de que ninguém se lembra de ter tomado.
Apenas uma posição limitada: que o controlo pertencer apenas às partes que lucram com a implementação é difícil de justificar. Para lá disso, a questão está genuinamente em aberto.
The Unread é publicado inicialmente em inglês. Edições traduzidas ainda não foram anunciadas.
Registo de leitores